后來者居上，“十二五”時期久拖不決的電網規劃將直接以“十三五”規劃的方式，由南方電網率先打破僵局，其方案選擇與國家電網大相徑庭，并成為中國首個“十三五”規劃。
與此前不同的是，規劃名稱為南方電網“十三五”規劃，而不是南方電網公司“十三五”規劃，據悉，今后大型企業將不宜以“公司”的名義單獨發布，此規劃是由國家能源局電力司、南方電網公司、專家組共同制定完成的，體現了國家能源局在國家級規劃制定中的主導地位。
近日，參與制定南方電網“十三五”規劃的人士向本報記者透露：“規劃已獲得無爭議通過，將由國家能源局統一對外發布”。
該人士強調：“與國家電網不同，南方電網沒有選擇‘交流特高壓、三華大聯網’的路子。”
南方電網公司的經營區域覆蓋云南、貴州、廣西、海南及廣東省（區），電力流向以西電東送為主。
按照“十三五”規劃，南方電網將從一張同步電網變更為三個相對獨立的區域電網，區域電網之間用直流輸電線相連并設立“防火墻”，區域內電壓等級以500千伏為主。
與國家電網規劃的“三華”特高壓同步大電網方案（即用1000千伏特高壓交流將華北、華中和華東三個區域電網連結成同步電網）不同，“十三五”規劃中，南方電網將主要采用直流輸電技術實現跨區域送電。
直流與交流的最大不同在于，直流不需與送電沿途的其他電網相連，形象地比喻為點對點輸電，從而被普遍認為更加安全；其另一個明顯的優勢是造價更低。
據悉，國家電網“三華”聯網規劃投資達到萬億元，如采用南方電網方案，將節省3000億-4000億元。原電力工程顧問集團公司教授級高工、電網規劃組成員曾德文告訴本報記者：“電網投資額最終要傳導至電價。”
與國家電網方案的另一重要區別是南方電網將加強區域電網，即將現有的五省（區）同步電網分階段解列為相對獨立的三個區域電網（云南、貴州及其他地區），區域電網之間設立防火墻，專業術語稱之為“直流背靠背”。
被稱為電網防火墻的“直流背靠背”并非南方電網首創，國家大電網委員會CIGRE和美國IEEE會員蒙定中告訴本報記者：“我國曾試圖將華北電網與東北電網連成一張更大的電網，但因事故頻發，最終不得不改為‘直流背靠背’。”
而國家電網公司的路徑則為統一大電網，2012年，國家電網公司已低調上收了五家區域電網公司（西北、華北、東北、華中、華東電網）人財物權，原國家電監會副主席邵秉仁稱：“六大區域電網公司最終只有南方電網碩果僅存。”
雖然電力流的主要方向為西電東送，但南方電網并不認為這是永續的格局，“西部地區的用電增速將超越東部。”國務院政策研究室范必在《中國能源政策研究》一書中曾做過詳盡論述。
按照這一思路，南方電網“十三五”規劃體現了“西部地區應首先保證自身用電需求，多余電量再外送東部”的原則，據悉，今后八年中，貴州省將逐步減少外送電規模，或在2020年前退出西電東送。
此外，為保證“珠三角”地區的電網安全，南方電網將著重調整該地區的電網結構，減少短路電流的影響。
多位南方電網“十三五”規劃組成員對該規劃評價頗高，“這是在明確了電源、送電量、用電需求的條件下制定出來的，”一位專家組成員告訴本報記者：“電網只是傳輸介質，不宜越俎代庖。”
值得一提的是，南方電網“十三五”規劃為2020年后的發展留有足夠余地，云貴水電資源并未完全開發。
與此前不同的是，規劃名稱為南方電網“十三五”規劃，而不是南方電網公司“十三五”規劃，據悉，今后大型企業將不宜以“公司”的名義單獨發布，此規劃是由國家能源局電力司、南方電網公司、專家組共同制定完成的，體現了國家能源局在國家級規劃制定中的主導地位。
近日，參與制定南方電網“十三五”規劃的人士向本報記者透露：“規劃已獲得無爭議通過，將由國家能源局統一對外發布”。
該人士強調：“與國家電網不同，南方電網沒有選擇‘交流特高壓、三華大聯網’的路子。”
南方電網公司的經營區域覆蓋云南、貴州、廣西、海南及廣東省（區），電力流向以西電東送為主。
按照“十三五”規劃，南方電網將從一張同步電網變更為三個相對獨立的區域電網，區域電網之間用直流輸電線相連并設立“防火墻”，區域內電壓等級以500千伏為主。
與國家電網規劃的“三華”特高壓同步大電網方案（即用1000千伏特高壓交流將華北、華中和華東三個區域電網連結成同步電網）不同，“十三五”規劃中，南方電網將主要采用直流輸電技術實現跨區域送電。
直流與交流的最大不同在于，直流不需與送電沿途的其他電網相連，形象地比喻為點對點輸電，從而被普遍認為更加安全；其另一個明顯的優勢是造價更低。
據悉，國家電網“三華”聯網規劃投資達到萬億元，如采用南方電網方案，將節省3000億-4000億元。原電力工程顧問集團公司教授級高工、電網規劃組成員曾德文告訴本報記者：“電網投資額最終要傳導至電價。”
與國家電網方案的另一重要區別是南方電網將加強區域電網，即將現有的五省（區）同步電網分階段解列為相對獨立的三個區域電網（云南、貴州及其他地區），區域電網之間設立防火墻，專業術語稱之為“直流背靠背”。
被稱為電網防火墻的“直流背靠背”并非南方電網首創，國家大電網委員會CIGRE和美國IEEE會員蒙定中告訴本報記者：“我國曾試圖將華北電網與東北電網連成一張更大的電網，但因事故頻發，最終不得不改為‘直流背靠背’。”
而國家電網公司的路徑則為統一大電網，2012年，國家電網公司已低調上收了五家區域電網公司（西北、華北、東北、華中、華東電網）人財物權，原國家電監會副主席邵秉仁稱：“六大區域電網公司最終只有南方電網碩果僅存。”
雖然電力流的主要方向為西電東送，但南方電網并不認為這是永續的格局，“西部地區的用電增速將超越東部。”國務院政策研究室范必在《中國能源政策研究》一書中曾做過詳盡論述。
按照這一思路，南方電網“十三五”規劃體現了“西部地區應首先保證自身用電需求，多余電量再外送東部”的原則，據悉，今后八年中，貴州省將逐步減少外送電規模，或在2020年前退出西電東送。
此外，為保證“珠三角”地區的電網安全，南方電網將著重調整該地區的電網結構，減少短路電流的影響。
多位南方電網“十三五”規劃組成員對該規劃評價頗高，“這是在明確了電源、送電量、用電需求的條件下制定出來的，”一位專家組成員告訴本報記者：“電網只是傳輸介質，不宜越俎代庖。”
值得一提的是，南方電網“十三五”規劃為2020年后的發展留有足夠余地，云貴水電資源并未完全開發。
