誤區背后是光伏生產大國為光伏消費大國“做嫁衣”
一方面，中國的光伏產業為外國帶來了環保發電、上游產業發展等諸多福利
2011年，中國向歐盟出口了總價值210億歐元(約合1665億元人民幣)的光伏產品，出口量占中國光伏制造業總產量的70%，占中歐貿易總額的7%左右。足以證明中國光伏產品的主要流向。不過，歐盟的“反傾銷”可能只是起到“最后一根稻草”的作用。在此之前，美國也有類似措施，最重要的還是中國國內的光伏產品產能早就過剩，許多企業在兩三年前就開始舉步維艱。而在今年3月20日，中國昔日的光伏標桿企業——無錫尚德宣布破產重整。
歐盟內部非常多的人反對對中國的光伏產品進行限制。這是因為，中國光伏產品價格極低。原本購置光伏設備開銷很大，導致光伏發電的成本幾乎“完爆”火電、水電、風電等其它發電方式。在中國的低價產品橫行下，許多家庭、單位反而更用得起光伏設備。更主要的原因是，盡管下游產業受到沖擊，上游產業卻受益頗多，中國機電商會數據顯示，2011年，中國從德國進口多晶硅7.64億美元，占中國同類產品進口額的20%；進口銀漿3.6億美元。此外，幾年來，中國累計從德國、瑞士等歐洲國家采購約180億元的光伏生產設備。
所以，某種程度上這和作為“世界工廠”的中國是一個道理，用低人力成本、環境來“補貼”世界。而許多業內專家就指出，中國的光伏產品便宜是沒算環境等隱形成本，另外很多質量并不過關。
另一方面，提供了環境和人力成本的中國，光伏發電卻并未在國內推廣開來。
中國的光伏發電市場很小，和巨大的光伏產品產量完全不成比
反觀中國，盡管國家推行了好幾年的光伏發電補貼政策，但是效果并不好。根據國家發改委能源研究所研究員王斯成的統計，太陽能發電在中國整個能源結構中依然微不足道，據統計，2012年中國太陽能發電量僅為35億千瓦時，僅占全國發電量的0.07%
“冰火兩重天”溯源：畸形的產業發展推手
政策過分“扶持”行業：騙錢的空殼公司也來了，產業一片亂象
和節能減排有關的光伏產業，一度被視為“早上八九點鐘的太陽”，從十多年前開始就受到各種扶持。曾經風光無限的中國光伏產業老大無錫尚德為例：它在2001年成立，屬于中國最早的一批光伏企業，而在成立之初就得到了當地政府包括資金在內的鼎力支持。甚至在后來，企業上市事宜被股東阻撓時還出來干預。究其原因，能源分析師韓曉平認為，“大家覺得光伏是一個高新技術產業。實際上我們的這個高新技術產業沒有太多的技術，更多的是一些勞動密集型的生產。同時還有一些是高污染的、高能耗的，這些產業在國外不做，轉移到中國來。而地方通過這個事情能夠更多地圈一個地、搞一個開發區，能夠發展自己的經濟、能夠增加GDP、增加它的稅收。”各地政府對光伏這樣的高科技一時間趨之若鶩，提供土地、資金、稅收等全方位支持，都認為能夠成為地方GDP增長的門票。據說最多的時候，全國各地有100多個光伏產業園。更高一級的政府也重視光伏，“四萬億”計劃就有它。結果看到有好處，對光伏沒有了解的人們也蜂擁而至，業內人士就說，“前幾年，太陽能企業把材料往上一報，戰略性新興產業、高新技術企業、朝陽產業，名頭很響，哪怕是很小的一個企業，都有可能在創業板上市。”更有甚者，就是為了騙錢、圈錢而來。
等到產能嚴重過剩的時候，就為時已晚。如果上游企業的設備半年不用，差不多就成廢鐵了。這是這些企業寧可虧本也不停產的一大原因。結果是，國外的消費者享受到的價格越來越便宜。當然，質量也是參差不齊。
另一方面并非沒扶持、培育消費市場，只是不恰當，多數新建大發電項目，刺激GDP
在現階段的技術下，光伏發電的成本很高，高昂的技術設備并不是每個人都買得起的，因此在以德國為首的光伏發電搞得風生水起的國家，補貼都不可缺少。充分調動積極性。
