在日前召開的中央財經領導小組第六次會議中，電力體制改革被重點提及，那么我國電改究竟應該采取何種模式?華北電力大學能源與電力經濟研究咨詢中心主任曾鳴今日視頻訪談時表示，我國經過十年電力改革的實踐，供需雙方直接對接的直購電模式是目前比較認可的電改最佳突破口。
曾鳴稱，電力市場模式和電力體制改革的模式，在國際上是多種多樣的，總結起來大概有三種模式：一種是把交易，甚至連電力調度，都獨立于電網的一種模式;還有一些國家，采用的是不但交易和調度獨立出去，另外輸電和配電網也是分開的。廠網分開的模式是普遍的模式，但是同時也有一些，交易、調度、數配組合的模式，有的是它們兩者分開了，另外兩者沒分開，或者有一個分開的，另外三個合在一起，也有很多國家是這樣的模式。
曾鳴表示，我們國家經過這十來年，特別是“5號文”以來十幾年的實踐，大家比較認可的，或者比較趨同一致的觀點，還是認為把供需讓他們直接見面，就是叫做雙邊合約模式，而調度機構還是在目前和可預見的將來還是放在電網里面，另外輸電和配電，普遍認為各自都有自然壟斷屬性，因此在現階段也不宜分開。所以中國目前比較認可的最佳突破口還是直購電模式。
曾鳴稱，電力市場模式和電力體制改革的模式，在國際上是多種多樣的，總結起來大概有三種模式：一種是把交易，甚至連電力調度，都獨立于電網的一種模式;還有一些國家，采用的是不但交易和調度獨立出去，另外輸電和配電網也是分開的。廠網分開的模式是普遍的模式，但是同時也有一些，交易、調度、數配組合的模式，有的是它們兩者分開了，另外兩者沒分開，或者有一個分開的，另外三個合在一起，也有很多國家是這樣的模式。
曾鳴表示，我們國家經過這十來年，特別是“5號文”以來十幾年的實踐，大家比較認可的，或者比較趨同一致的觀點，還是認為把供需讓他們直接見面，就是叫做雙邊合約模式，而調度機構還是在目前和可預見的將來還是放在電網里面，另外輸電和配電，普遍認為各自都有自然壟斷屬性，因此在現階段也不宜分開。所以中國目前比較認可的最佳突破口還是直購電模式。
